Un infirmier paye cinq fois plus d’impôts sur son salaire, qu’un héritier qui gagne un montant comparable avec son paquet d’actions. Un système fiscal fondamentalement injuste. Les efforts de l’après-crise doivent être répartis de manière juste et équitable ; sans donner naissance à de nouvelles inégalités sociales. C’est pourquoi l’après-crise doit être le grand retour de la justice fiscale !
Depuis les années 1980, au Luxembourg, comme dans tant d’autres pays, les inégalités sociales ont pu fêter leur grand retour. Un comeback propagé et préparé depuis les années 1970 par les «Chicago-Boys», autour de Milton Friedman; avec leur crédo si simple que périlleux : plus de dérégularisation, moins d’État. Le résultat de ces errements: plus d’inégalités sociales, moins de justice fiscale.
Dans le sens de cette idiotlogie, l’impôt, l’unique intervention politique permettant de diminuer les inégalités, a abandonné son rôle de correcteur social si cruellement nécessaire. Le système fiscal luxembourgeois ne fait pas défaut à ce développement international et est devenu de plus en plus un valet des dynasties d’hoirie.
Un premier indice de cette injustice fiscale est la grande différence d’imposition entre les revenus du travail, donc les salaires, et les revenus du capital et de la propriété. Selon les chiffres de la Chambre des salariés[1], un contribuable luxembourgeois paie cinq fois plus d’impôts sur 50.000 euros de revenus d’activité que sur 50.000 euros de revenus en capital. En bref, un infirmier, soignant les malades et veillant à leur bien-être, doit payer cinq fois plus d’impôts sur son salaire annuel[2], qu’un héritier qui gagne avec son paquet d’actions le même montant. Un tel système fiscal, punissant les emplois socialement cruciaux, est tout simplement répugnant et doit être changé !
Mais au Luxembourg, nous avons encore la catégorie des contribuables super-privilégiés, certains promoteurs et investisseurs immobiliers. La situation est presque caricaturale : d’un côté des prix de logements menaçant de plus en plus les budgets des ménages luxembourgeois, de l’autre côté un Eldorado spéculatif hors taxes pour les requins de l’immobilier, instauré par l’État via la loi FIS[3]. Exonérés de tous les impôts sur le patrimoine et sur le revenu, uniquement soumis à une minuscule taxe d’abonnement de 0,01% du total de l’actif net, les FIS sont l’instrument financier idéal pour les investisseurs et promoteurs immobiliers pour parquer leurs propriétés foncières et mettre leurs plus-values générées à l’abri du fisc.
Avant de supprimer le congé collectif[4] ; avant de priver les milliers de travailleurs, qui ont dû quitter leur patrie dans l’espoir de pouvoir offrir à leurs enfants un meilleur futur et pour lesquels le congé collectif est l’unique opportunité pour passer du temps avec leurs parents, leurs frères et sœurs, leurs cousins… Avant de se livrer à un tel massacre social, il faut réinstaller une certaine justice fiscale en matière immobilière et abolir le régime fiscal des FIS.
L’après-crise est le temps de prélever les impôts là où se trouve l’argent sans pour autant alourdir les charges pesant déjà sur le travail, ou aggraver par d’autres mesures les inégalités sociales. Briser les tabous et innover en matière fiscale doit être le mot d’ordre ; pour limiter et contrecarrer la flambée des inégalités sociales, pour lutter contre le changement climatique et pour permettre à l’État de développer des services publics de qualité pour nous tous!
L’après-crise doit être le comeback d’une véritable justice fiscale!
Paperjam: https://paperjam.lu/article/mon-idee-veritable-justice-fis
[1] https://www.csl.lu/fr/pages-economiques/inegalites/comment-les-inegalites-fiscales-renforcent-elles-les-inegalites-de-revenus-et-de-patrimoine
[2] Salaire Débutant : 4.469Euro/mois, 53.628/an https://www.chl.lu/fr/les-metiers-au-chl/infirmier
[3] Loi du 13 février 2007 relative aux fonds d’investissement spécialisés
[4] Comme propagé par Roland KUHN (Fédération des entreprises luxembourgeoises de construction et de génie civil) : «Les congés collectifs devraient être supprimés» https://paperjam.lu/article/conges-collectifs-devraient-et?fbclid=IwAR1SzRQX3ozaOap1oR1Yw-o6BXvDTaUWgKQEm59cZav1UFdsNSeUe81N91g
